CRÍTICAS «POSITIVAS» Y «NEGATIVAS»

Llevo ya unos cuantos añitos ejerciendo, entre otras ocupaciones, la crítica literaria y cinematográfica. A lo largo de este tiempo, en diálogo con colegas, amigos y lectores ha salido a la palestra, no pocas veces, el disputable asunto de la valoración en materia de crítica. 

— Una pregunta, Genovés: ¿las críticas han de ser siempre «positivas» o también puedeen/deben hacerse críticas «negativas»?

En mi más reciente actividad bloguera me encuentro con cuestiones y tribulaciones muy próximas a ésta. Sucede que bastantes lectores suelen entender las entradas de Cinema Genovés siempre y necesariamente como recomendaciones. Y no es así.

Vaya por delante la suprema imprecisión ―e incluso el sentido equívoco― de los términos «positivo» y «negativo» aplicados al análisis de libros y películas. Una confusión y una vaguedad, todo sea dicho, no sujetas sólo a este asunto. ¿Quién no ha oído decir, por ejemplo, eso de que en la vida hay que ser «positivos» (¿optimistas?), en vez de «negativos» (¿pesimistas?)?

Seamos precisos, preciosos míos. Palabras precisas, preciosas mías. Para empezar, no significa lo mismo «crítica» que «reseña» o «recensión». La reseña y la recensión suelen limitarse a dar noticia de novedades en las librerías o de un estreno en cine y televisión. En estos casos, los más extendidos en los espacios de información y promoción, basta, por lo común, con reproducir el resumen de prensa elaborado por la editorial, productora o distribuidora del producto para dar por cumplida la faena.Y dejo al margen a quienes simplemente «fusilan» un texto original.

La crítica, por el contrario, conlleva información, pero, asimismo, una estimación de la obra objeto de análisis. La condición necesaria, aunque no suficiente, de una crítica es que esté razonada. La popularizada fórmula «me gusta/no me gusta/ya no me gusta» supone adhesión, amistad y apoyo, o lo contrario; mas nunca crítica. Tampoco cumple dicha función la mera evaluación de la pieza con una nota: de 0 al 5, ó al 10.

— Otra pregunta, Genovés: ¿la elección misma de un título para su análisis no conlleva ya una selección? ¿Y la selección acaso no comporta a su vez, de modo implícito, una apreciación «positiva»? Y a la inversa, ¿el hecho de ignorar o silenciar un libro, un disco o un film no revela la tácita desaprobación del mismo? 

Hummm, tal vez, mi querido, virtual y filosófico interlocutor. Tal vez. Aunque yo no tengo todas las respuestas. Ni puedo estar en todo. Ni contentar a todos.

Ahora bien, lo que sí aseguro es que, al ponerme a escribir una crítica, siempre tengo presente el epigrama que escribió el filósofo hispano-romano Marcial hace casi dos mil años: «A quien nada le parece malo, ¿qué puede parecerle bueno?»